土壤污染修复技术进展有机研究一-灵悦云坊

土壤作为环境中不可或缺的有机研究一部分，在人类的污染日常生活中起着至关重要的作用。然而，土壤随着我国城市布局和产业结构的修复调整，土地的技术进展用地性质发生了改变，从原来的有机研究工业厂区变成商业区或者居住用地，企业在生产过程中“跑、污染冒、土壤滴、修复漏”对土壤造成污染，技术进展对周边环境造成影响[1,有机研究 2]。根据《全国土壤污染状况调查公报》（2014）可知，污染全国土壤环境状况总体不容乐观，土壤部分地区土壤污染较重，修复耕地土壤环境质量令人堪忧，技术进展工矿业废弃地土壤环境问题突出。土壤污染类型以无机类为主，有机类次之，复合型污染比重较小[3]。对于有机类污染土壤，其主要来源包括工业生产过程中的“跑、冒、滴、漏”，农业生产过程中大量农药滥用，城市以及农村生活垃圾不当处置，垃圾填埋场和垃圾堆场等。有机污染土壤不同于其他类型污染土壤，它具有一定的特性，其有机物种类较多和危害较大，是土壤环境中潜在危险性大、应优先控制的污染物[4, 5]。因此，如何合理、有效地治理修复有机污染土壤成为亟需解决的问题。有机污染土壤的修复是主要通过物理、化学和生物手段进行治理修复，将土壤中的有机污染物消除、降解或清理，使得土壤中的有机污染物浓度达到国家制定的相关标准限值要求，使环境风险降低到可以接受的水平[6, 7]。本文综述了现阶段国内外针对有机物污染土壤常用的治理修复技术，以期为我国今后开展有机污染土壤治理修复工作提供依据。

1土壤中有机污染物概述

全球合成化学品产量在逐年上涨（其中每年合成的近百万新化合物有 70%左右为有机化合物），土壤中有机污染物主要分为 7 大类，有机农药类污染、石油类污染、塑料制品、染料、表面活性剂、增塑剂、阻燃剂[8]。其中，常见的有机农药有有机氯农药（如 DDT、氯丹等）和有机磷农药（如乐果、敌百草）；石油类污染物主要包括多环芳烃（PAHs，如菲、苯并（a）芘、苯并（a）蒽等）和烷烃、环烷烃、烯烃以及芳香烃；塑料制品主要包括食品包装、泡沫塑料填充包装、快餐盒、农用地膜等“白色污染”，这些“白色污染”的主要成分为聚苯乙烯、聚丙烯、聚氯乙烯等，使土壤结构遭到破坏、农作物减产、品质受损、破坏农业生态系统。同时，在城市和工业垃圾焚烧、聚氯乙烯的生产环节会产生二噁英，二噁英是目前已知的有机化合物中毒性最强的化合物；染料类有机污染物主要来源于工业废水排放、堆肥过程，如苊、苯胺；表面活性剂类有机污染物主要成分是烷基苯磺酸盐，主要存在于污泥、污灌中，较高浓度的表面活性剂导致土壤黏粒稳定性增加，加重水土流失；增塑剂包括多氯联苯、钛酸酯类化合物（PAEs）、邻苯二甲酸二丁酯（DBP）、邻苯二甲酸异辛酯（DEHP）；阻燃剂主要包括有机磷酸酯、多溴联苯醚类[9-11]。土壤中的大部分有机污染物化学性质稳定，具有较强的生物毒性，进入土壤后难以被土壤中的微生物降解，有机污染物在土壤中具有隐蔽性、潜伏性、不可逆转性和中间产物复杂等特征，可以在土壤中富集，容易对环境造成持久性污染，同时，可以以颗粒物、气体、等形式经口、吸收、皮肤等暴露途径进入人体，对人类造成危害[12]。

2有机污染土壤修复技术

针对有机污染土壤已发展了的一系列修复技术，欧美国家先后投入大量的人力、物力对污染土壤进行修复和治理，我国虽起步相对较晚，但就目前为止，也形成了一系列污染土壤修复技术，并成功应用于实践中。根据治理修复原理不同，可大致将有机污染土壤治理修复技术分为物理修复技术、生物修复技术、化学修复技术等三大类[13]，由于单一的修复方法不足，联合修复技术的应用越来越广泛。

2.1 污染土壤生物修复

污染土壤生物修复主要利用生物的生命代谢活动分解土壤中的污染物，常见的污染土壤生物修复技术包括植物修复、动物修复以及微生物修复[14]。污染土壤的生物修复技术具有成本低、绿色环保、无二次污染、处理条件温和等良好的技术特点，得到各国科研工作者的高度重视，已经成为目前国内外环境治理技术的研究热点，是有前景的环境污染治理的替代技术

2.1.1 微生物修复法

微生物修复主要指采取一定的措施以促进微生物对土壤中有毒有害物质的降解、转化和去除，包括强化土著微生物降解(生物刺激)和投加外源高效降解微生物(生物强化)2 种方式[17]。有研究表明，芽孢杆菌属、棒杆菌属、诺卡氏菌属等可降解土壤中的 DDT，固定化黄孢原毛平革菌可高效修复降解污染土壤中的 PAHs[18]。土壤堆肥技术是在污染土壤堆肥过程中大量的活性微生物将有机物污染物作为营养物质将其分解成无毒无害的小分子，是生物修复技术的一种新型修复技术[19]。董芬利用好氧堆肥技术降解多环芳烃污染土壤，实验结果表明好氧堆肥可以有效的去除土壤中 PAHs，堆肥七周后不同添加剂处理下芘、菲、芴的降解率基本达到 80%以上。同时研究了不同添加剂处理多环芳烃的降解率，实验结果发现，草炭和竹炭的添加后在 4 周左右达到 90%以上的降解率，芘在第六周也取得 90%以上的降解率[20]。马騻[21]等比较了比较了堆肥条件和自然条件下 2，2，4，4-四溴二苯醚（BDE-47）在土壤中的降解情况，研究结果表明堆肥土壤中 BDE-47 的去除率提高了 15％。汪洋[22]研究不同堆肥方式(自然堆肥、表面活性剂强化堆肥和复合菌群强化堆肥) 对大庆石油污染土壤中总石油烃（TPH）的降解情况，研究结果表明，通过表面活性剂强化堆肥和复合菌群（强化堆肥）处理总石油烃的降解率高于自然堆肥处理总石油烃（TPH）的降解率，探讨不同堆肥方式降解石油烃的降解规律，自然堆肥过程中 TPH 降解速度最快的是在腐熟期，而表面活性剂强化堆肥过程中在降温期达到最快 TPH 降解速度，而复合菌群强化堆肥中 TPH 降解最快时期出现在高温期，在三种堆肥方式中降解 TPH 过程时均符合一级反应动力学方程。刘江红[23]等采用微生物固定法降解受采油污水污染的土壤中的有机污染物，从采用污染土壤中筛选以聚丙烯酰胺为唯一氮源和唯一碳源的实验菌种，研究不同的固定方法对降解效果的影响，实验结果表明，采用 PVA+海藻酸钠+添加剂法得到的固定化颗粒对土壤中聚丙烯酰胺降解率最高，且达到 79.8%。微生物修复土壤中的有机污染物已应用于现场实践，修复过程属于自然过程的强化，不会产生二次污染，但由于微生物修复耗时较长，对有机污染场地环境条件要求较为苛刻，由于不是土壤中所有的有机污染物均能够被微生物降解，故微生物修复有机污染土壤具有一定的选择性。

声明：本文所用图片、文字来源于《环境研究与监测》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系。

相关链接：芳烃，聚苯乙烯，钛酸酯

本文为作者独立观点，不代表灵悦云坊立场，未经允许不得转载。